منتدى طلاب كلية الحقوق
السلام عليكم ،
عزيزي الزائر أنت غير مسجل في هذا المنتدى نتمنى منك التسجيل في أقرب وقت حتى تستفيد من هذا المنتدى



 
الرئيسيةالبوابةبحـثالأعضاءالتسجيلدخولالمجموعاتاليوميةس .و .ج

شاطر | 
 

 قرار محكمة تمييز جزاء رقم 315/2000 ، القتل الخطأ

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
Admin
Admin


عدد المساهمات : 276
تاريخ التسجيل : 21/09/2011

مُساهمةموضوع: قرار محكمة تمييز جزاء رقم 315/2000 ، القتل الخطأ   الأحد يونيو 03, 2012 12:39 am



المبدأ القانوني





1 . عرفتالمادة 63 من قانون العقوبات القصد هو ارادة
ارتكاب الجريمه على ما عرفها القانون ، ذلك ان القصد يتطلب توجيه الارادة
الى الفعل لتحقيق النتيجة المبتغاه بمعنى ان تتوجه ارادة المتهم الى صدم
المجنى عليه بواسطة الجرار الزراعي بهدف ازهاق روحه ، بينما يكون القتل الخطأ ناشئا عن الاهمال او قلة الاحتراز على نحو ما عرفته المادة 64 من قانون العقوبات ، وعليه يكون القتل الخطأ
او ما توافق عليه المشتغلون بالقانون من تسمية التسبب بالوفاه يكون نتيجة
فعل غير قصدي انطوى على اهمال وقلة احتراز او عدم مراعاة القوانين والانظمه
على النحو الوارد في المادة 343 من قانون العقوبات .
2 . يقع القصد الاحتمالي بين ادني مراتب القصد واعلى مراتب الخطأ
وهو على ما عرفته المادة 64 من قانون العقوبات بقولها : تعد الجريمه
مقصوده وان تجاوزت النتيجة الجرميه الناشئة عن الفعل قصد الفاعل اذا كان قد
توقع حصولها فقبل بالمخاطره ، وعليه ولما كان القصد الاحتمالي مساوي للقصد
الأصلي وان الفاعل يكون قد اراد الفعل ولم يرد النتيجة لكنه توقع حصولها
وقبل بالمخاطره وفي هذا الصدد فقد عرفّ الفقه والقضاء القصد الاحتمالي (
انه نية ثانويه غير مؤكده تختلج في نفس الجاني الذي يتوقع ان يتعدي فعله
الغرض المنوي عليه بالذات الى غرض آخر لم ينوه من قبل اصلا فيمضي مع ذلك في
تنفيذ الفعل فيصيب به الغرض غير المقصود .

3 . ان الضابط العملي لمعرفة وجود القصد الاحتمالي او انتفائه يتحقق في الجواب على السؤال التالي :-
( هل كان الجاني عند ارتكاب فعلته المقصوده بالذات مريدا لتنفيذها ولو
تعدى فعله غرضه الأمر الاجرامي الآخر الذي وقع فعلا ولم يكن مقصودا له في
الاصل ام لا فإن كان الجواب نعم فهناك يتحقق وجود القصد الاحتمالي اما اذا
كان لا فهناك لا يكون في الأمر سوى الخطأ ) . ولما كانت البينه في القتل
القصد وسائر الافعال الجرميه القصديه الاخرى أمر باطني يضمره الجاني في
نفسه ولا يظهره يستدل عليه من الافعال والظواهر والشواهد الخارجيه التي
يقارفها الجاني اثناء ارتكابه لجريمته . وحيث ان محكمة الجنايات الكبرى ومن
خلال التطبيقات القانونيه التي اوردتها في متن قرارها وصولا الى التكييف
القانوني للأفعال الجرميه التي اتاها المتهم قد اغفلت ابراز ركن القصد
النيه الجرميه لدى المتهم ولم تبين او تحاول ان تستظهر كيف استدلت على ان
نية المتهم قد انصرفت الى قتل المجنى عليه زياد ورفاقه الذين كانوا معه ،
ولم تكن الوفاه ناجمة عن الخطأ في السواقه او عدم مراعاة القوانين والانظمه ذلك ان الفرق شاسع بين القتل الخطأ
والقتل القصد ولا يجزيء القول بان التراكتور اداة قاتله بطبيعتها على حد
قول محكمة الجنايات الكبرى ذلك ان التركتور اداة او آلة قاتله حسب طبيعة
استخدامها . أي انها تصبح قاتله اذا استخدمت بهدف القتل
وسخرت لهذه الغايه . ولا يكفي ان يقال ان الاصابات في جسم المجنى عليه من
حيث الموقع والوصف قاتله - حسب قول محكمة الجنايات الكبرى - ذلك ان وصف هذه
الاصابات يعتبر في حالة القتل الخطأ وان هذين الامرين في هذه الدعوى لا يدلان على توافر نية القتل لدى المتهم .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://lawstd.allgoo.net
 
قرار محكمة تمييز جزاء رقم 315/2000 ، القتل الخطأ
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1
 مواضيع مماثلة
-
» المعجم العقائدي
» النمو اللغوي عند المعاقين سمعيا
» محمد الكغاط على صفحات جريدة 2000
» صور للمواجهات التي وقعت في الضفة والقدس عشروون ارنب واسد
» فيلم بداية الخليقة In The Beginning أنتاج عام ( 2000 )

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى طلاب كلية الحقوق  :: منتدى كلية الحقوق :: قرارات جزائية ( جرائم القتل والشروع فيها)-
انتقل الى: